воскресенье, 10 февраля 2013 г.

[Обзор и тест] HELIOS 44-2

 [Обзор и тест] моего HELIOS 44-2




 
Зеркальный фотоаппарат приобрёл я совсем недавно. До этого бегал с мыльницей и в принципе был доволен ей. Но человеку со временем всегда мало и тут я созрел на зеркалку. Выбирал долго и нудно, приоритет был на видео и бюджет в 22-23К потолок!
Взял sony a57 "кит" и в принципе начал осваиваться.

Китовый 18-55 / 3.5-5.6 SAM по началу казался отличным и вполне устраивал. Но с видео совсем беда, ночью не устраивает вообще.
И тут мне попадаются фотки с зеркалки с каким-то советским объективом - лёгкий шок =) И тут я вдохновился и начал читать про советскую оптику. Почти все пишут с упором про фото(хотя это и логично), поэтому единственное, что мне оставалось смотреть примеры видео с советской оптикой на ютубе.

Выяснилось что самый доступный, с неплохой светосилой и красивым "бокэ"(мылит красиво) - это HELIOS 44-2 (ну и его модификации - ВИКИПЕДИЯ )
Пролез авито и нашел паренька с мини-коллекцией советских объективов, позвонил, договорился и купил за 600руб.
Потом были долгие месяцы ожидания переходника, заказанного с ebay (так как заказал в октябре, а там обвал заказов под новый год, думал уже и не придёт он) -  и вот он пришел =)

 как видим переходник с "одуванчиком" (чипом)




вот так выглядит в сборе:
 

Присоединяем: 






Выглядит конечно не "понтово", но нам главное функционал и "понты" в сторону, тем более, что я подобрал и заказал ему грамотную бленду и с ней он будет выглядеть намного лучше.


Так как в приоритете у меня видео (да, наверное я один такой глупец взял зеркалку только ради видео) меня очень волновал и продолжает волновать вопрос съёмок ночью! НИКТО! повторяю НИКТО мне не мог дать точного ответа будет ли значительная разница картинки между китовым объективом и гелиосом при съёмки видео ночью. Отвечали, что-то типа - "ну будет по-светлее немного"
И теперь я ответить могу ответить Вам точно: РАЗНИЦА ОГРОМНАЯ

И специально для тех кто сомневается в силе, светосиле, советской оптики я сделал для Вас видео тест:



Шумов на порядок меньше, про светосилу я думаю всё понятно =)
1/50  ISO 3200 

Фотографии ночью:


Освещение практически нулевое,лампы вдали и только!


Тут уже света много,заправка всё-таки =)





Привыкаешь к объективу очень быстро, причем это мой второй объектив, который я использую.Я не фотограф, но тут не удержался... и днём тоже "потестил" =)

Вот пример фотографий, которые я сделал в первый день пользования (все без обработки):




Мой вывод: Объектив великолепный, после кита - это просто чудо!
И это за смешные деньги!


Надеюсь я помог Вам! Удачных покупок!






1 комментарий:

  1. Помог, еще и как. Вот пользуюсь Nikon'ом D5100 с китовым 18-105. Жалою особо нету, за свои деньги стекло отличное и для видео стабилизатор так же прекрасный (опять же за свои деньги) но при плохом освещении это просто паника. без штатива и выдержки никак просто. пешил так же взять гелик и этот материал еще больше меня убедил что стоит брать как можно быстрее)

    ОтветитьУдалить